 Pesan |
Topik |
Lampiran
Seksi ini mengijinkan Anda untuk melihat semua tulisan yang dibuat oleh anggota ini. Catatan bahwa Anda hanya bisa melihat tulisan yang dibuat dalam area di mana Anda memiliki akses terhadapnya.
Pesan - futakuokanaba
Halaman: 1 ... 132 133 [134] 135 136 ... 138
1996
« pada: 26 Juli 2007, 11:34:11 »
ya mnrt hukum newton 1 maka sistem akan bergerak dengan kecepatan tetap.
aku membenarkannya kalimat di bawh ini
memang sih hanya saja
kenyataannya kecepatan pengembangan semesta justru dipercepat
artinya
F tidak sama dengan NOL
¤ Tak bisakah sesuatu dipercepat saat F=0?? perlu ada sejumlah energi yg harus dipasok untuk mempercepatnya.
¤ Apakah dark energi itu (berasal dari) materi? karena sumber energi ini belom dipahami (mungkin) sama sekali, makanya dinamakan energi gelap.
sejauh yg kupahami energi ini hanya berpengaruh pada interaksi gravitasi dan mungkin sekali terbentuk oleh antipartikel-graviton.
¤ Bukankah antipartikel saling meniadakan dgn partikelnya? Kenapa ini tidak?? sehingga interaksinya bersifat tolakan bukan tarikan seperti interaksi gravitasi bumi dgn tubuh kita.
¤ Negative pressure ya?? untungnya energi ini tidak bersama kita disini, tapi cuma mempengaruhi dari jauh sana tersembunyi di balik tabir tepi alam semesta ato mungkin malah di pusat semesta tempat lahir alam semesta kita (anggaplah semua materi big bang tersebar segala arah)
¤ Sejak kapan dark energi tercipta? ato malah tersembunyi di antara kita
bumi dgn tubuh kita.
¤ Hmm,, jadi untung gak sih?? sebagai tambahan informasi
mrnt analisa spektrometer WAMP terdapat komposisi semesta: 74 % adalah dark energi, 22% dark matter dan cuma 4 % saja yg membentuk atom (sebagai: galaksi, bintang, planet dan kita).
¤ Berarti 4% itu udah banyak dunk?? Berapa jumlah materi dan anti materi di awal semesta?? yg jelas gak melanggar kekekalan energi dan momentum.
krn itu artinya gak ada gaya yg diberikan ato diderita pada sistem tersebut.
lagian apa hubungannya dengan kalimatmu di atas.
¤ Klo gak ada gaya yg diberikan ato diderita,, dapat sistem dipercepat?? ¤ Bagaimana sebuah sistem bertotal F=0,, bisa ada dan tetap berjalan dgn sangat mengagumkan?? adakah orang laen yg lebih dominan dari einstein dalam pengembangan teorel?
beda dengan kuantum yg dikerjain banyak orang bahkan sampe sekarang teori kuantum belom selesai dikembangkan.
¤ Ternyata Einstein pinter juga ya? Makanya dia relijius... Ataukah dia pinter karna relijius?? Saya yakin Tuhan tidak bermain dadu... Gejala2 alam tidak bersifat untung2an... Tak ada tempat yg benar2 layak bagi sbuah proses kebetulan...
1997
« pada: 26 Juli 2007, 11:26:39 »
back 2 big bang
fluktuasi kuantum yg mendetonasi big bang akan menghasilkan banyak ketakseragaman (ketakhomogenitas) materi dan energi akibat prinsip ketakpastian kuantum dalam ruang waktu (baca: alam semesta).
¤ Saya sangat kurang sependapat (baca: tidak pernah percaya) jika gejala alam hanyalah bersifat untung2an atau kebetulan belaka.... => Apalagi klo selalu untung, dan atau betul terus... ¤ Jujur saja,, saya sangat benci kata "ketidakpastian" ini... Bahkan bila teramat sangat terpaksa sekali,, saya lebih suka berpendapat,, jika mungkin saja Tuhan bermain dadu... Karna ini terdengar lebih mungkin bagi saya... Meski kadang qta memang blom (atau tak harus) tau kenapa?? Tapi,, apa sih sebenarnya kebetulan itu?? Adakah sesuatu yg benar2 sebuah kebetulan di alam ini?? ketika mengembang maka hukum termodinamika 2 bekerja, sehingga temperature menurun dan interaksi2 fundamental terbentuk
¤ 2 apa 1? Ah,, lupa dink?? ¤ Seberapa cepatkah penurunan suhu ini harus berlangsung? serta ketakseragaman itu menyebabkan beberapa bagian yg lebih rapat untuk meruntuh akibat tarikan gravitasionalnya sendiri serta membentuk dan mulai untuk berotasi perlahan sehingga terbentuklah galaksi, demikian juga dalam galaksi tersebut, akan terbentuk cluster2 anakan
¤ Bagaimana dgn antimateri yg terbentuk?? Kenapa kok banyakan materi ktimbang antimaterinya?? ¤ Knapa yg meruntuh bisa banyak?? Bukan karna kebetulan kan?? Knapa jg bisa mbentuk galaksi n cluster2?? ¤ Knapa klo meruntuh malah berputar?? Koq nggak mmbentuk lubang hitam ato smacamnya?? kemudian reaksi fusi berlangsung dan bintang2 primordial (dan mungkin beserta planet2nya) terlahir sejak 400 juta tahun setelah big bang.
¤ Bagaimana nikel bisa terbentuk di bintang?? ¤ Bagaimana angka 400juta tahun didapat?? ketakseragaman juga mengakibatkan banyaknya variasi keadaan bintang dan planet dalam tata surya
¤ Bukankah karna materi pembentuknya jg beda2?? ¤ Knapa planet2 inferior lbih bnyak trbentuk dari materi2 yg berat?? Sedangkan yg jauh2 dari materi ringan?? ¤ Knapa Merkurius dan Mars hampir tak memiliki atmosfir?? dalam tata surya kita, matahari adalah tipe bintang generasi ketiga dari sebuah supernova primordial (kakeknya matahari kia) yg udah mati milyaran tahun sebelom matahari kita lahir.
¤ Dari mana bisa tau generasi ke 3?? Apa dari kandungan bahannya?? Ataukah karna kakek dulu harus ada di tempat matahari yg skarang?? Ato karna yg lain?? dia tipe bintang kerdil kuning
¤ Kelas G ya? Sekelas ma Capella dunk?? ternyata memiliki anak sebuah planet yg kaya oksigen dan air yg dikasih nama bumi oleh penduduknya, yg plg memungkinkan dan layak sebagai tempat munculnya kehidupan daripada planet2 saudaranya.
¤ Anak itu,, haruskah punya ayah?? Haruskah ia brasal dari bagian matahari?? ¤ Layak = sesuai kan? Muncul,, samakah dgn terbentuk atau tercipta?? sebuah kebetulan yg menguntungkan, bukan?
¤ Kebetulan?? Maksudnya,, peluang kehidupan muncul di tempat yg disebut bumi pada waktu yg tertentu dan bukan di planet sebelah adalah sebuah kebetulan?? ¤ Mari berhitung.. 1. Berapa besar kemungkinan sebuah bintang memiliki planet? 2. Berapa besar kemungkinan sebuah bintang itu hidup cukup lama u/ mempertahankan kehidupan di sistem planet? 3. Apakah planet itu cukup besar u/ mampu mengikat atmosfir? 4. Berapa besar kemungkinan planet itu melewati proses vulkanik yg cukup u/ menghasilkan air di permukaan? 5. Berapa besar kemungkinan planet itu memiliki bulan yg mampu menyebabkan pasang naik dan turun pada kolam2 air yg mgkin menjadi tempat awal kehidupan? 6. Berapa kemungkinan makhluq hidup mampu tercipta dari sesuatu yg tak hidup? 7. Berapa besar kemungkinan muncul kehidupan di planet lain dgn ukuran yg hmpir sama dgn bumi, yg brjarak hmpir sama antara bumi dgn matahari, serta memiliki bintang yg ukurannya hampir sama dgn matahari?? ¤ Sungguh mengagumkan bahwa dari hukum2 fisika, biologi dan kimia biasa, dgn kombinasi alam semesta (baca: ruang dan waktu) yg berusia skitar 16M tahun,, dihasilkan pikiran dan kesadaran yg mampu mempelajari jagad tempat ia dilahirkan... ¤ Memang tak mudah mendisain sebuah alam semesta yg tdak runtuh secara cepat, yg mengembang dlam "kecepatan" tertentu shingga mampu membentuk materi, atom, bintang, planet, galaksi, cluster dgn sistem kerjanya yg begitu mengagumkan.. Serta dgn setidaknya.. Dengan ada satu kehidupan cerdas di sebuah planet dari 8planet dari sebuah bintang dari sekitar 400juta bintang di sebuah galaksi bernama Milky Way yg merupakan satu dari sekian milyar galaksi yg ada... => Kebetulan itu memang betul2 indah ya?? hahaha...
1998
« pada: 26 Juli 2007, 07:27:29 »
sebenere aku gak setuju wk kamu bilang
bahwa (hampir) semua ledakan merusakan.
sepertinya kamu gak yakin dgn menambahkan kata "hampir".
hampir berarti nyaris tapi belom tentu terjadi, iya to?
¤ Mgkin,, sbenarnya saya memang gak yakin bahwa smua yg saya katakan adalah benar adanya?? ¤ Saya hanyalah manusia biasa,, yg hanya mengerti sdikit ilmu... Tidak mengerti, melainkan apa yg tlah diajarkan Allah, baik scara langsung maupun tidak... ¤ Btw,, => Kata yg tertulis dalam kurung, sperti kata "(hampir)" dlm kalimat di atas,, Itu tak harus dibaca, meski akan lbih baik jg jika dibaca... => Kata yg tertulis dlm 2tanda petik,, mnunjukan itu agak penting dan harusnya mendapat perhatian yg lbih... Bgitu jg dgn kata/kalimat yg ditulis dgn HURUF BESAR atau yg ditulis dgn fönt yg ägãk bédä... => Mgkin gak smua pertanyaan harus dijawab?, => Maaf juga klo bnyak menggunakan kata: Mgkin (hmpir slalu dpt dibaca dgn insyaAllah), Hampir, Menurut pendapat saya, Harusnya, srta kata2 lainnya... Smoga dpat dimengerti... ¤ Saya hanyalah manusia biasa... aku malah menegaskan
bhw semua ledakan itu merusakan, apapun ledakan itu?
¤ Saya hanyalah manusia biasa... Maka tak pantaslah kiranya saya mengatakan sgala sesuatu itu pasti ataupun tak mungkin terjadi... => Hanyalah manusia biasa yg sdikit mengerti, karna mmang mengerti sedikit... LAKSANA JARUM YANG DICELUPKAN KE SAMUDRA,, KEMUDIAN DIANGKAT KEMBALI... Tak pantas u/ sombong ataupun menyombongkan diri di hadapan Tuhan... ¤ Btw,, Anda berkata.. menegaskan, semua, dan apapun?? => Hmm.. sebuah "ledakan populasi" kijang di sebuah savana,, mgkin mmang akan merusak (mengurangi) populasi rumput,, tapi jg bisa meningkatkan populasi singa?? => Lagian saya hanyalah manusia biasa,, saya tak pernah tau ttng kemungkinan seorang anak umur 11tahun yg meledakkan sebuah petasan pada jam16:14 tgl 7Juli2012 di atas pasir di sbuah taman di Jakarta Selatan akan membentuk sebuah istana atau nggak?? Dan bahkan,, saya,, blom bisa mengatakan hal itu tak mungkin terjadi?? ¤ Tapi,, menurut pendapat saya,, tak semua ledakan itu merusak... JIKA ALLAH MENGHENDAKI,, TAK ADA HAL YANG TAK MUNGKIN TERJADI.. Bahkan mgkin,, sebuah bang yg tdak merusak, melainkan malah membangun?? Wallahu a'lam... persoalan siapa/apa yg rusak oleh ledakan itu?
yaitu segala sesuatu yg menghalangi laju ekspansi materi yg terlempar karena ledakan
¤ Apa yg harus rusak bila sebelumnya memang tak ada apa2... Perlukah,, merusak ketiadaan?? ¤ Tapi,, bukankah seharusnya,, (benda) yg meledak pun juga harus mengalami kerusakan?? ¤ Tapi,, apa yg bisa rusak,, jika sebelumnya blom pernah ada apa2?? => Apakah creatio ex nihilo itu tidak mungkin terjadi?? => Apakah Tuhan itu tak harus ada?? kembali ke soal big bang siapa yg menghalangi laju ekspansinya?
gravitasikah?
bagaimana bisa lah wong interaksi fundamental aja belom terbentuk/establish (hawking bilang : dibekukan)
tidak ada yg menghalangi big bang melemparkan hasil ledakannya, makanya tidak ada yg rusak.
¤ Bukankah sbuah ledakan harusnya merusak yg meledak itu sendiri?? ¤ Bisakah sebuah bom yg meledak membentuk "sesuatu" dgn struktur yg kompleks dan mengagumkan seperti jagat raya ini?? ¤ Mampukah sebuah bang membentuk (baca: menciptakan) sebuah sistem dgn keteraturan yg luar biasa?? Yg dipengaruhi oleh "hukum2" sejak awal tercipta?? ¤ Bisakah sebuah kebetulan menciptakan organisme kompleks dari materi2 yg tercipta dari sebuah kebetulan yg menciptakan big bang?? TAK ADA TEMPAT YANG LAYAK BAGI SEBUAH PROSES KEBETULAN !!! => Bolehkah saya berkata?? Bahwa semua ini sudah dan telah "direncanakan" sejak jauh sebelumnya?? => Apakah Tuhan itu tak HARUS ADA?? Apakah yg Maha Pencipta itu tak pernah ada?? ini sama artinya meledakan bom dalam ruang hampa udara yg cukup luas.
¤ Kayaknya kurang setuju deh... artinya gak sama?? Seberapa besar ledakan bomnya? Seberapa cukup luaskah ruang hampa udara itu?? => Sbuah ledakan dalam ruang yg tdak mengalami hambatan o/ udara.. Apa yg terjadi bila seseorang buang gas (kentu¤) di sebuah ruang hampa udara?? ¤ Hampa udara,, blom tentu tak ada materi di sana kan?? Bahkan,, klo gak salah,, dalam flat universe... Ruang kosong (hampa) bisa saja tidak benar2 melompong, karena ada riak yg terus-menerus mucul di aras kuantum?? ¤ Masihkah Anda menganggapnya sama?? Mgkin Anda bisa mencari contoh lain yg serupa dgn big bang,, klo mau,, ato mgkn lbih tepatnya... Kalo ada?? ledakan bom tersebut tidak akan merusakan sama sekali.
¤ Hmmm,, apakah ini pendapat Einstein? Bohr? Heisenberg? Hawking? Tak biasanya Anda berkata seperti ini Max?? Mgkin ini gak trlalu apa, bila yg ngomong adalah orang yg blajar fisika cuman sampe SMA sperti saya?? ledakan tersebut hny akan menyebarkan gas hasil reaksi ledakan saja
¤ Blom tentu juga kan?? Tergantung jenis, tipe n bahan bomnya juga... Beberapa bom tipe explosif juga menyebarkan (baca: melemparkan) serpihan/pecahan materi bahan dari bom itu sendiri... ¤ Apakah Anda bermaksud mengatakan,, bahwa dari gas itu akan mampu membentuk sebuah semesta dengan sendirinya?? ¤ Bukankah Anda waktu kecil suka mainan mesiu?? Pastinya Anda tau,, bagaimana seharusnya sebuah ledakan itu??
1999
« pada: 26 Juli 2007, 07:21:35 »
GPRS th buat koneksi internet via paket radio, ini mah fitur standar hape2 sekarang
kl GPS kayake baru nokia seri N95, hape dengan fitur tambahan(adavanced) dengan GPS (global potitioning system)
=> Jadi,, klo digabung ma postingan yg kmaren.. Berarti... Ada iklan ttg Nokia N95 yg harganya di bwah 1juta yah?? Waah,, mau dunk?? Klo di sini msih 6jutaan... 2nd aja masih 5 lebih... ¤ Btw,, itu beneran HP? Beneran N95? ¤ Hpnya baru? Apa yg baru aja rusak? ¤ TVnya Max beneran gak error?? ¤ Ataukah Max salah persepsi?? => Nokia E90 kayaknya jg dah ada GPS receivernya (built-in maps) deh?? GPS jelas beda dengan GPRS , begitu pula maksud dan fungsinya?
=> Emang beda maksud... Tpi kdang fungsinya bisa (hmpir) sama kok.. Kayaknya dah lmyan banyak aplikasi bikinan pihak ke 3 yg bisa bwt GPSan?? Agak beda dgn yg aslinya sih,, Tpi karna emg hmpir smw musti bayar (Yg Psiloc skitar 20£ kcuali yg trial tok)... => Compass 4.1 bikinan Dana Peters jg lmyan bagus... Meski java n sederhana... Gak secanggih GPS,, tpi cukuplah bwt nuntun ke tujuan... Bisa tau jarak n arah ke tujuan (klo dah tau koordinat/ posisi,, ada petanya juga), moon/sun azimuth, altitute, rise n setnya.. juga sun transit, moon phase... beda juga dengan 3G
¤ Emang beda toh?? 3G, HSDPA, UMTS, EDGE.. Beda,, meski mgkin ada persamaannya juga?? gak masalah to jika ada hape punya tranceiver GPS?
suka2 vendornya dan nyatanya banyak yg suka tuh.
Harusnya seh emang gak masalah?? Tapi klo ada petualang yg terlalu mengandalkan GPS di HP trus kehabisan baterai n gak bawa baterai cadangan... Trus nyalahin Nokia gara2 bikin N95,, itu yg repot?? ¤ Salah siapa gak bawa kompas dan atau peta? Pdhal biasanya dah ada kompas di pisau atau carier... ¤ Lupa / blom tau cara nggunain kompas n peta? ¤ Sapa suruh pecinta alam gak bisa memahami tanda2 (baca: ayat),, misalnya... 1. Gerak semu matahari... Mustinya tau di mana kedudukan (semu) matahari pada 21Maret-21Juni-23Sept-22Des-21Maret. 2. Kecenderungan pertumbuhan tanaman di belahan bumi tertentu terhadap intensitas penyinaran matahari... 3. Kelembaban pada batang tanaman,, biasanya lbih mudah diketahui jika sbagian batang tanaman ditumbuhi lumut... ¤ Tapi,, masak pecinta alam bisa tersesat di alam?? Gara2 GPS lagi?? a pe dee cuma kalo aku sih lebih suka GPS handheld yg shock/waterproof merek magellan aja.
memang sih gak bisa buat telepon ato sms, ya krn itu memang handheld bukan handphone.
¤ Itu emang lmyn bagus jg seeh??
2000
« pada: 24 Juli 2007, 14:50:23 »
[quote dari Max] simbol bukan untuk disembah aja, [/quote] Sejak kapan simbol itu harus disembah?? Emangnya salib ato patung budha?? krn bahkan yg untuk dilindas aja ada (contoh: polisi tidur)
Simbol ataukah tanda (baca: ayat)... Fungsinya emang buat mengingatkan/memperingatkan juga memberi petunjuk... Singkatnya,, biar kita bisa mikir,, Ada Apa Dgn Simbol (AADS).. Apa yang musti dan yg sharusnya kita lakukan saat ada simbol itu atau ini,, Siapa yg bkin simbol,, Apa tujuannya bikin simbol... Kalo... polisi tidur,, emang sngaja dibuat di bawah n bisa dilindes kan?? Emang sngaja dibuat gtu dari sononya kalee... Biarpun polisinya tidur,, tetep aja jarang yg brani lewat kenceng2... hehe,, OOT dikit gpp toh?? kalo bendera sih bukan disembah, penghormatan pada bendera berarti penghormatan pada kedaulatan negara pemilik bendera tsb, bkn menyembah bendera itu sdr.
Menyembah ma hormat?? Jelas beda atuh kang.. Klo mau pengertian,, liat ndiri aja di kamus besar Bahasa Indonesia... Bhkan sembah sendiri,, kayaknya memiliki beberapa arti,, yg kalo gak salah... Salah satunya adalah penghormatan... (maaf,, bukan orang kraton sih??) maksudnya yg gimana?
Manusia yg seutuhnya?? Gak hanya skedar apa yg dpat kita lihat, dengar, rasa (LDR,, jadi inget dgn materi2 di medis nih,,) saja... Gak cuman skedar "fisik" yg trsusun atas bagian2 tubuh... Gak cuman sekumpulan atom2 yg terdiri dari proton dan neutron serta elektron tertentu yg terkumpul dan membentuk jasad ini... Gak cman skedar tubuh dgn otak dan syarafnya yg mampu mengirimkan signal electric dlam menerima dan merespon rangsang... Lbih dari itu... Manusia utuh yg tak hanya terdiri dari jasmaniah saja melainkan rokhaniah juga... Makhluq yg mampu "berpikir" dan memiliki "kesadaran" u/ bertindak sbgaimana selayaknya manusia harus bertindak... Bahkan,, dalam otak manusia skalipun,, trdapat suatu area yg disebut God Spot... Semua manusia itu religius,, kecuali yg tidak... http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
Makasih...
2001
« pada: 24 Juli 2007, 14:14:57 »
apa yg usdah kamu ketahui?
=> Hmm,, yang sudah saya ketahui?? Sbagiannya sudah saya katakan pda Anda,, Sbagian yg lain,, kapan2 aja deh,, smbil qta diskusi... Tapi,, sbagian di sini bukan harus berarti 50% loh,, mgkin bsa sbagian kecil ataupun besar?? => Bukankah Anda harusnya adalah seorang yg optimistik?? Makanya saya bertanya,, "Apa yg belom Anda ketahui??" => Harap dibedakan dgn,, "Akhirnya saya tahu,, bahwa saya tidak tahu.." Saya tidak tahu,, makanya saya tidak mengetahui apa yg tidak saya ketahui.. kecuali bila suatu saat saya mengetahuinya... Meski hampir serupa,, tpi beda,, Meski suatu saat qta (sudah) mengetahuinya,, Meski lawan kata sudah adalah belum,, Qta hanyalah makhluq yg terbatas adanya,, TIDAK mengerti melainkan apa yg telah diajarkan Allah pada qta (baik scra langsung maupun tdak langsung?) sebagai pecinta alam bebas, aku bukanlah seorang shopper apalagi sekedar mall-er.
=> Saya kira,, hmpir smua orang suka shopping kok? Karna butuh maupun cman karna pengen.. Kayaknya pcinta alam bebas (maupun kebebasan) juga deh?? Musti beli mie instan, makanan kaleng, gas n kompor mini, pralatan masak n makan dlsb... Kadang jg pengen beli HP tercanggih n GPS yg pling keren,, ato mgkin,, land rover keren jga tuh?? => Btw,, klo pake land rover mlah jg bisa lbih mudah ke jalan sbelah yg ada diskoteknya.. Atau,, klo mau lbih maksa,, bsa ke warung remang2 yg banyak cibleknya?? => Anda terserah ingin berbuat sesuka Anda.. Tapi semua musti dan harus dipertanggungjawabkan.. Smua ada konsekuensinya.... aku tinggal di daerah yg berelevasi 165m dpl.
elevasi rerata di semarang berapa sih?
aku pernah tinggal sementara di smg sekedar sebagi tempat persinggahan sementara.
di kotanya sih mungkin
tapi tidak sepanas semarang dan sekitarnya.
kalo malem dingin bgt.
kadang jika lagi musim angin biar gak mendung ato ujan2 siang hari pun terasa dingin walo agak berdebu
=> Hehe.. tdi kan msih kiasan,, perumpamaan gitu... Klo bneran agak mirip kaya keadaan yg sbenarnya... Ya itu hanyalah "kebetulan" yg disengaja?? => Wong saya cman pernah tinggal bberapa hari tok di Jogja... Klo Semarang malah blom pernah,, cuman lewat tok sring.. Btw,, Smrang lgi ksulitan air tuh?? soal gempa?
sebagai orang yg cukup berpendidikan gak sembarangan kalo bikin rumah.
udah pake beton, cuma retak di bagian acian/plester tembok dan gak ada genteng yg jatuh cuma yg bergeser lumayan bny
Betonpun jg bisa hncur kok.. Klo ktindih beton mlah jdi lbih sakit?? Lagian klo orang berpendidikan masak bisa salah bikin rumah di Jogja, padahal tujuannya Semarang?? Meski fasilitas ttg kenikmatan "terlihat" lbih enak di Jogja?? Masak sih orang berpendidikan bisa salah tujuan smpe sjauh itu?? Smpe bikin rumah lagi'?? lagian yg namanya gempa bisa terjadi dimana saja koq.iya to?
Masak sih?? Gempa emang lmyn bnyak macemnya sih,, Tpi klo yg namanya gempa vulkanik,, kayaknya gak bisa di mana aja deh?? may be "so far so good"
gak tau deh kalo versi bahasa belandanya.
maklum dulu ketika indonesia masih terjajah belanda, beliau termasuk orang terpelajar dan salah satu anggota pergerakan serta pernah jadi komandan laskar TNI di jogja
jadi dia cukup paham soal pemberontakanku, lah dia juga dulunya adalah tipikal "pemberontak" juga sih
zaman boleh beda kenapa pemudanya harus tetap sama?
Maksudnya?? Zaman boleh beda knapa pemudanya harus bertipikal "pemberontak"?? Gitu?? Terkadang,, selera boleh beda kok.. Terkadang,, mberontak itu gak slalu jelek kok.. Bahkan terkadang,, mberontak itu perlu atau malah harus.. Tapi,, ttg apa yg boleh atau bahkan harus qta tntang itu apa?? Pastinya,, bukanlah kebenaran, karna kita ingin terlihat beda?? Ataupun karna kita ingin membuat kebenaran versi kita sendiri?? Semua ada batasannya !!! Semua ada aturannya.. !!! untuk apa aku mencari tau yg bukan (selera) aku.
walopundan
i dont really care
it's my life
Karna tak selamanya,, apa yg kita ingini bisa tercapai... Semua orang tak ingin gagal,, tapi ada baiknya engkau blajar tntang kegagalan,, karna dari kegagalan, engkau bsa lbih mengerti ttg arti sbuah kberhasilan... Mgkin Anda yg lbih tau ttg arti sbuah kgagalan dlm mlamar seorg wanita,, Anda tak perlu belajar ttg bgaimana caranya gagal... Namun saat Anda gagal,, Anda haruslah tau bagaimana cara menghadapinya.. atau Anda akan benar2 mnjadi "orang gagal" yg sesungguhnya... rambu2 lalulintas kali ya?
kalo itu memang berguna
tapi emangnya manusia tuh kayak rambu2 ato palang di jalan ya?
ato kayak polisi tidur yg dilindas orang tiap hari.
bukannya polisi tidur itu simbol juga to?
artinya: "awas jangan ngebut!!!"
Simbol ataupun tanda (sign),, harusnya kita tahu apa artinya itu... Percuma jg tau artinya klo kita tak bsa buat sbagaimana yg sharusnya... Polisi tidur?? saya lbih suka menyebutnya dgn tanda (baca: ayat) yg menunjukkan bahwa harusnya Anda menurunkan kecepatan Anda... Mgkin mmang gak harus,, tapi klo mlanggar,, ya tanggung sndiri akibatnya... Klo di Sby,, biasanya,, di gang yg lmyn bnyak anak2nya.. Slain ada polisi tidur jga dpasang ptunjuk (baca: tanda).. "Anda sopan, kamipun lbih sopan" atau "Ngebut ? Benjut !!"
2002
« pada: 23 Juli 2007, 15:52:06 »
"Tak ada jalan pintas u/ menjadi Hokage" Mgkin arti sderhananya,,, kita haruslah berusaha "sendiri" u/ mencapai apa yg kita inginkan... Jalan yg mudah dan baik,, bukanlah harus sebuah jalan yg instant?? Cukup menambahkan air panas,, lalu jalanpun jadi,, dan kita dgn mudah sampai ke tujuan?? Kadang sesuatu itu pahit, sulit, bahkan mgkin terlihat kejam?? Semua memerlukan proses,,, dan terkadang, proses itu lbih penting daripada hasil... => Anda akan tetap berharga meski Anda gugur dalam perdakian shingga tak pernah sampai di puncak Everest dan tak pernah seutuhnya menemukan apa yg Anda cari,,, <= Tapi,, ini hanyalah sbuah perumpamaan?? Maksoed loe ?
Potongan dari hadits yg diriwayatkan o/ Abu Dawud dan Tarmidzi,, (bliau mngatakan hadits ini hasan shahih) "Aku wasiatkan kepada kalian agar bertaqwa kepada Allah SWT, mendengarkan perintah dan taat kepadanya walaupun yg memerintahkan kalian seorang budak. Karena orang2 yg masih hidup di antara kalian akan menyaksikan banyak perselisihan. Karna itu hendaklah kalian berpegang teguh kepada sunahku dan sunah Khulafaur Rasyidin yg diberi petunjuk. Gigitlah sunah2 itu dgn gigi gerahammu dan hindarilah hal2 baru (dalam urusan agama)",, karna smua bid'ah adalah sesat" <Hadits ke-28 dari Hadits Arba'in, An-Nawawiyah> Hati2 dalam melangkah !!! Dlam Alqur'an maupun sunah pun,, saya blom menemukan ptunjuk atau saran u/ membalikkan tentang proses sbuah pemahaman, keimanan maupun ketaqwaan... (maaf,, pengetahuan saya sangat terbatas adanya...) Ada tulisan yang menarik yang anda tulis sendiri, " Man arafa nafsahu faqad 'arafa rabbahu.."..
itu ada lanjutannya...
apa coba ?
Mgkin Anda lbih tau ttg lanjutannya?? Tapi ini bukanlah sbuah proses yg mudah,,, Bahkan sering kali,, teramat sangat sulit. Terkadang kita merasa tlah mampu dan mendekat,, tapi nyatanya tak selalu demikian adanya?? Imam Abu Hamid al-Ghazali pernah berkata, "Ada orang yg melakukan sebuah sujud mengira bhwa ia tlah mendkatkan diri kpada Allah Swt. Sungguh dosa akibat sujud trsebut seandainya dibagikan kpada sluruh pnduduk negrinya pasti mreka binasa" Smua orang,, mgkin menginginkan yg terbaik dan termudah... Tapi terkadang,, smua tak semudah apa yg kita inginkan?? Mohon diingatkan,,, bila mgkin saya tersalahkan... Jazakallahu khairan...
2003
« pada: 23 Juli 2007, 15:07:20 »
Ya. (bila ingin tau, bisa lewat PM)
Maaf,, saya kurang mengerti maksud Anda,, trutama apa itu PM.. Namun bila orang itu benar2 ada di Indonesia,, mgkin,, bolehlah saya tau siapakah beliau,, Mgkin saja, saya tdak bisa berguru langsung pada beliau,, tp mgkin ini akan sangat bermanfaat bagi saya bila bisa belajar pengetahuan ttg Allah dari orang yg telah benar2 memahami ma'rifat secara murni... (klo Anda tdak kberatan,, bolehlah Anda mengirimkan nama, alamat, no telpon,, atau sjenisnya pda saya... Insya4JJ1 akan sangat bermanfaat... Khususnya bagi saya yg blom sepenuhnya mengerti ttg dien ini... Bhkan syariat pun,, msih bnyak yg blom saya pahami... Jazakallahu khairan..) Sbenarnya saya tdak prnah mngatakan hal ini tak mungkin... Jîka Allãh mènghéndäkî,, tãk adä hãl yg tdãk mungkîn... Tpi tentu sajä,, ada bãtasan ttg sesüatu yg mgkîn dan tãk mungkîn bagî seorãng mäkhluq... Sperti yg télah kita bahas sebelumnya,, meski Anda mengatakan bahwa melihat Allah dgn mata dhahir "pasti" tak mungkin... Saya masih tetap menganggapnya mungkin,, asalkan Allah menghendakinya.. Tapi saya anggap,, kita tdak perlu atau harus membahasnya lagi, bukan karna saya menyetujui bahwa itu "pasti" tak mungkin,, Namun karna saya menganggap hal itu mmang (mgkin) tak akan pernah terjadi... Karna bahkan Ibrahim AS, Musa AS, juga Rasulullah Muhammad SAW skalipun... (setahu saya) blom pernah melihat Allah secara langsung dngan mata dhahirnya... Juga apa yg trjadi pada gunung (Sinai klo gak slah),, saat Musa AS ingin tak skedar "berbicara" dgn Allah... Hanya "prosedur" yang dibalik, dari "atas" ke "bawah".
Membalikkan prosedur?? Meski itu mgkin saja bisa trjadi... Tapi itu pastinya akan sangat sulit, khususnya pada prosedur memahami ttg hakekat Tuhan... Saya hanya mengatakan,, "Sebelum memahami ma'rifat... harusnya kita musti dan harus belajar ttg syariat..." Meski di sana terdapat kata "musti dan harus" namun,, di depannya,, terdapat kata "harusnya"... Jangan asal tuduh.
Maaf,, bukannya saya menuduh... Hanya skedar bertanya?? Mski mgkin,, trkadang itu tak harus dijawab?? Ya nggak atuh. Agama juga bagi mereka yang udah aqil baliq.
Maaf,, apa pngertian Anda ttg aqil baligh?? Apakah dewasa?? Atau berakal dan mampu berpikir sehingga mampu membedakan kebenaran (dari yg tidak benar maupun yg samar??) Ataukah harus 17tahun?? Ataukah setelah bermimpi/kluar darah haidh?? Atau mungkin yg lain?? Seperti saya sebutkan di atas, "prosesnya" yang dibalik.
Mgkin saya bisa membuat perumpamaan dgn ini.. (maaf bila mgkin kurang tepat?) Seseorang yg dewasa dan bertubuh atletis, ingin menemukan "sesuatu" di puncak Mount Everest,,, namun ia tak memiliki peralatan pendakian, bekal makanan, tenda dan pakaian hangat dlsb... (mgkin saya bsa menyebutnya dgn syariat?? Wallahu 'alam..) Ia ingin sampai di puncak, tanpa harus melewati terjal dan curamnya tebing,, dgn tanpa bekal dan peralatan malah... Mungkinkah?? Mungkin saja ini mungkin,,, 2 kmungkinan yg paling mgkin,,, a. Dia mampu melompat langsung ke puncak Everest... Tapi ini hmpir2 mustahil u/ pernah terjadi... Singkatnya,, suliiiiit bgt... (mgkin "i"nya kurang panjang??) b. Ada orang lain (ato mgkin dirinya sendiri) yg pnya helikopter (ato sejenisnya) yg bisa membawanya langsung ke puncak Everest?? (Btw,, > apakah orang itu prnah menemukan "sesuatu" yg dicari di puncak Everest itu?? > Ataukah pernahkah orang itu sampai di puncak Everest?? > Apakah Anda yakin,, bahwa puncak yg akan beliau tunjukan itu adalah Everest??) Dan setelah Anda sampai di puncak,,, dapatkah Anda menemukan "sesuatu" yg Anda cari?? Eh tapi,, dapatkah Anda bertahan?? Karna puncak Everest itu berat dan dingin?? => Tanpa memerlukan peralatan?? <= Mgkin sbaiknya Anda menggunakan peralatan?? Mgkin tak apa jika Anda meminjam dari orang yg punya helikopter?? Btw,, jika Anda ingin lbih cepat menemukan "sesuatu" yg Anda cari... Ada baiknya klo orang yg punya helikopter ikut membantu Anda mencari,, mgkin dgn scara langsung, maupun dgn memberi petunjuk dari helikopter... Lalu,, stelah mencari... (mgkin menemukan ataupun tdak??) Apakah Anda akan langsung turun dgn heli,, ataukah Anda ingin menuruni gunung dan menghadapi terjal dan ganasnya medan di Everest?? Karna Anda "berusaha" membuktikan bisa membalik prosedur ttg ma'rifat... Maka kita anggap Anda memilih menuruni gunung,,, tapi bisakah hanya dengan pakaian hangat?? Mgkin,, bisa,, tpi kmungkinannya teramat sangat kecil skali... Mgkin Anda jg harus meminjam peralatan pendakian, makanan dan semua kebutuhan u/ turun gunung... (mgkin yg saya mksud dgn aqidah tdi??) Bnyak yg mnganggap,, turun itu lbih mudah dripada naik... Tapi bagi Anda yg sama skali blom pernah mnggunakan alat2 pndakian,, apakah Anda yakin akan bisa menggunakan peralatan2 itu?? Dan tiba di kaki gunung dgn selamat?? Mgkin saja,, bisa,, Tapi,, bukankh akan lbh baik kl orang yg punya heli itu mengajari Anda ttg cara2 pendakian dan teknik bertahan hidup di Everest, kmudian memberi (atau membeli) kan Anda peralatn dan smua yg Anda butuhkn u/ mendaki,, lalu membiarkn Anda mendaki dgn pengawasan dari helikopter, serta membantu jika Anda memerlukan pertolongan?? Mgkn gak trlalu pnting... Tp guru yg baik,, mgkn akan brkata sperti seorang Uzumaki Naruto,, "Tak ada jalan pintas u/ menjadi Hokage" Arti sderhananya,,, kita haruslh berusaha "sendiri"
2004
« pada: 22 Juli 2007, 10:16:06 »
rasional belom tentu bener(dan belom tentu salah), tapi dibuka peluang untuk dibuktikan
irasional menutup semua kemungkinan untuk pembuktian tapi dikatakan pokoke bener (ato malah salah)
[/qoete]
Rasional:
=> Dapat dipikirkan secara logis tentang kebenaran atau kesalahannya berdasarkan alasan dan pengetahuan...
Irasional:
=> Tidak (atau belom) bisa dibuktikan karena tak memiliki (atau belum menemukan) dasar atau karna kurangnya pengetahuan...
versi optimisnya
"bahwa aku belom tau."
Apa yg blom Anda ketahui?
sebagai bukan orang semarang lagi yg pernah tinggal di semarang sebentar untuk apa pentingnya harus mengetahui semarang itu apa?
Apa Anda yakin pernah tinggal di Semarang??
Bagaimana mgkin orang yg pernah tinggal di Semarang
gak tau Semarang itu apa??
Bukankah Semarang itu adalah tujuan Anda??
Anda tak pernah sampai di Semarang??
Karna jalanan di Semarang lebih menanjak dan panas,, lebih dari jalan manapun yg pernah Anda lalui...
lah wong di jogja saja masih banyak koq tempat menarik yg layak diketahui.
iya to?
Layak diketahui,, tapi itu bukan tujuan Anda...
Bahkan di jalanan menuju Jogja juga sejuk dan banyak tempat hiburan serta perbelanjaannya...
Tapi Jogja,, kmaren abis musim gempa...
Anda bisa kapan saja ketiban genteng n mati stiap saat...
Jogja jg lg musim yg lmyan panas,, angin dari merapi.. jg cukup "hangat"...
Bkan karna knapa,, cman pngen mengingatkan...
Karna Smarang adalah tujuan Anda,, bila Anda mengingatnya??
Dan harusnya Anda menyadarinya...
Meski insinyur memang sngaja ngebangun jalan, mall, tempat hiburan, jg Jogja...
Anda tak harus ke Semarang yg jalannya panas dan menanjak...
Mgkin saja,, mobil Anda gak akan kuat u/ sampai di sana...
Bhkan Anda jg tak harus melewati jalan yg dibuat insinyur...
Anda bebas naik land rover Anda ke tempat2 di mana Anda pengen berpetualang...
Tapi,, "seseorang" yang sungguh2 sangat mencintai Anda,,
sedang menunggu Anda u/ menemuinya di Semarang...
Tak peduli skarang Anda naik apa dan di jalan yg mana,,
Karna ia selalu menunggu Anda sampai,, dgn selamat,, serta kebanggaan saat sampe di Smarang...
Tak peduli brapa kali mobil Anda mogok,, atau bahkan mesti jalan kaki...
Ada tempat yg jauh lebih indah dari Jogja di Semarang,,
Tapi Anda tak harus ke sana...
Anda "seseorang" yg menunggu Anda di Semarang,, tapi Anda tak harus menemuinya??
memang sih,
mungkin karena aku memang gak berminat tinggal di semarang yg panas dan lebih menyukai jogja deket lereng merapi yg sejuk dengan view-nya yg indah.
bahkan dari teras rumah aku bisa menikmati pemandangan saat merapi mengeluarkan laharnya.
pemandangan dramatis yg gak bakalan aku lihat sendiri jika tetap di semarang.
Anda tak pernah sepenuhnya sampai di Semarang,,
Karna jalan di dekat Semarang akan sangat panas dan menanjak,, sehingga akan sangat sulit Anda capai dgn berkendara mobil??
Akan lebih ringan dan menyenangkan,,
jika Anda berjalan kaki, dan meninggalkan mobil serta belanjaan Anda??
so buat apa mengetahui semarang.
kalo (bagiku) ternyata jogja lebih indah.
Anda tak pernah sepenuhnya sampai, apalagi tinggal di Smarang...
Tapi Anda bebas, bila ingin tinggal di manapun...
"Orang" yg menunggu Anda di Semarang, tak harus sedih bila Anda tak pernah datang...
Karna itu adalah pilihan Anda...
melihat banyak perbedaan itu penting
tapi menerimanya jauh lebih baik.
Bagimu jalanmu,,
dan bagiku jalanku...
Kita tak harus satu jalan...
Tapi,, stidaknya bila kita tak pernah sampai di Smarang,, setidaknya kita telah ada di jalan yg mnuju ke Smarang...
Dan bersaksi bahwa tiada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah utusanNya,,
Mendirikan shalat,,
Menunaikan zakat,,
Berpuasa di bulan Ramadhan,, serta
Berhaji bagi yg mampu...
Wallahu'alam...
memang aku gak ngerti kosakata yg tinggi2 yg dipake kakekku
Saat kita tak mengerti,, sepantasnya Anda mencari tau dan ngerti??
makanya aku suka bikin versi2 pemberontakan yg lebih "gue banget"
ya iyalah secara gitu loh jaman sekarang kan gak harus ikut pakem to?
Seharusnya harus,, tpi Anda,, tak harus??
gaya konservatif tuh beda dengan gaya kontemporer yg suka2.
asal gak dibilang kurang aja, sih gak masalah to?
Apa yg kakek Anda bilang tentang Anda saat bliau ada di belakang Anda??
memang sih aku gak butuh pengakuan koq.
soale tanpa minta pun udah dikasih
Dikasgpa?
emang anda kira aku sapa?
Sseorng yg mengaku manusia tp tak sepenuhny tau apa itu manusia??
mirip tuhan kah? yg minta pengakuan trus pake ngancem segala.
Jelas enggak mirip lah..
Apakah Anda pernah dimintai pengakuan??
Ataukah pernah diancam??
memang sih ada kaum (yg katanya konservatif) konservatif (gak termasuk kakekku loh) yg berpikiran mereka harus diakui dan dihormati bahkan kalo perlu disembah2 sebagai keturunan (baca:sisa2nya) raja2.
simbol mah gak penting
Mgkin simbol memang gak penting??
Tapi setiap simbol memiliki arti??
manusia yg utuh gimana sih?
Manusia yg gak cuma separuh manusia,,
simbol apalagi yg mo dipake?gak cukupkkah cuma sebagai manusia?
Ini bukan hanya sekedar simbol...
Karna kebenaran sejati itu ada,, dan harusnya satu...
TAK MUNGKÍN BILA TAK ADA TUHAN ITU MUNGKIN !!!
2005
« pada: 22 Juli 2007, 05:58:38 »
Bisa kok dibalik, dari nomor 4 dulu.
Yakinkah Anda,, bila ini mmang benar2 bisa?? di zaman ini?? Memang harus hati-2, kuncinya ya berguru pada yang sudah berpengalaman dalam Ma'rifat.
Yang sudah berpengalaman dalam ma'rifat,, di zaman ini,, siapakah dia?? Apakah dia ada di Indonesia?? Para sufi kah? Syekh Abdul Kadir Jailani? ataukah Syekh Siti Jenar?? Apakah Anda yakin mreka memahami ttg pengetahuan tentang Allah?? Mempelajari dari puncak yah?? Apakah Anda Ibrahim ataukah Muhammad SAW?? Bisakah saya mengumpamakannya dgn,, seorang anak umur 7tahun dan belum bisa baca tulis, tapi ia musti blajar fisika kuantum atau teori relatifitas dari Einstein... Yakinkah Anda,, dia bkal mengerti?? Yakinkah Anda gak akan menjadi seperti Max?? Sbelum memahami ma'rifat,, harusnya kita musti dan harus blajar ttg syariat... Aqidah, apa itu islam, iman, ihsan? Mempelajari dan mengerti tentang Al Quran dan sunah... Gigitlah erah dgn gerahammu !!!
2006
« pada: 22 Juli 2007, 04:51:26 »
hasil olah pikir einstein sih
tapi apakah fenomena2 fisika relativistik itu baru ada ketika einstein memikirkannya?
=> Ya jelas nggak lah... Bukankah semua hukum fisika tlah ada dan berlaku minimal sejak big bang terjadi... (klo yg sebelumnya?? ora weruh..) => Btw,, yakin? olah pikir Enstein sndiri?? Bukan sama istrinya atau orang lain?? hehe... (yg ini gak perlu dbhas,, g trllu pnting..) aku gak setuju dengan ini.
kamu tau gak jika benda yg mengalami kesetimbangan akan menjadi statis?
=> Hukum Newton 1?? Bukan statis dalam artian diam kan?? Saat f=o,, yang diam akan tetap diam,, yg bergerak lurus beraturan akan tetap melakukan GLB,, (dan menurut saya,, yg mngalami percepatan akan tetap dipercepat,, yg dinamis akan tetap dinamis??) Hmm,, mgkin saya emang harus banyak blajar fisika lagi nih... (btw,, buku fisika SMA/SMPku masih ada gak ya??) => Saya sndiri kurang bgitu yakin dengan "kecepatan" pengembangan,, karna setau saya malah,, pengembangan alam semesta itu mengalami percepatan... (Tapi kurang tau jg sih?? Bukan fisikawan... jadi ya harap maklum klo nganggap itu karena pengaruh smakin lemahnya gravitasi karena ruang yg smakin meluas??) => Kata "seimbang" di sini (lihat lagi,, bukankah ada tanda ""nya..) BÜKAN berarti HÃRUS sama persis,, tapi resultan gaya yang hampir tetap shingga semesta terus mengembang... Btw,, bukankah jumlah total seluruh energi yang ada di alam semesta ini adalah "TÉPAT 0"... Katanya sih,, saya sndiri blom sempet ngitung pastinya bener apa nggak,, tapi saya percaya itu bener.. (habis klo ngitung ndiri jg susah sih,, mngkn mlah gak ketemu2 hasilnya??) kenyataan alam semesta tuh sangat dinamis.
dinamika itu justru muncul karena adanya ketakseimbangan.
setelah ledakan big bang
ternyata alam semesta memiliki banyak sekali fluktuasi (perbedaan kerapatan) massa dan energi (baca: panas).
itu bisa dideteksi oleh satelit pengamat WAMP, yg membuktikan(baca:mengkonfirmasikan) adanya fluktuasi semacam itu.
kalo anda gak suka dengan kalimat saya di atas.
bolehlah by experiment sederhana ini jadi bahan renungan.
kecepatan pengembangan muncul akibat adanya tolakan (efek energi gelap) akan diseimbangkan oleh gaya tarik gravitasional.
apa yg terjadi
F(tolakan)=F(tarikan)
maka total F(resultanste)=F(tolakan)-F(tarikan)=0
kalo resultantenya 0
maka yg terjadi adalah alam semesta yg lembam (inert) yg statis sama sekali.
dan gak ada bukti bahwa alam semesta itu statis secara keseluruhan.
yg ada adalah alam semesta itu mayoritas dinamis.
=> Ya emang dinamis kan?? Tapi (menurut saya),, TÉTAP SEÍMBANG !!! Hukum Newton 1... Bila f=0,, bukan brarti harus diam kan? Saat f=0,, Semesta jg bsa ttap mempertahankan kedinamisan dan pengembangannya... bahkan orbital bumi dan planet2 laennya itu dinamis.
bumi dan planet2 itu bukanlah benda lembam samasekali.
bahkan merkurius paling hobi merubah jalur orbitnya.
Apa sih?? Pengertian Anda ttg lembam?? Interaksi antar gaya dan kecepatan (juga mgkin yg lain),, bisa aja kan,, mempengaruhi orbit... Apalagi,, seperti yg pernah Anda katakan tentang hukum kekekalan energi... Energi tidak dapat diciptakan dan tidak dapat dimusnahkan... Cuman bisa brubah bentuk... Lha trus,, klo sigma F=0,, gimana dunk?? itu baru planet.
pada ukuran atom dan sub atomik kejadian macem gitu makin sering terjadi, bahkan dipastikan terjadi.
yg kita harapkan hanyalah sekedar kebetulan yg menguntungkan dari ketakpastian kuantum.
Bukankah semua ada aturannya?? Meski terkadang kita gak tau knapa?? Jangan karna keterbatasan qta... lalu nyari yg enak n bener mnurut diri sendiri dan mncoba mmbatasi sswt yg lbih luas... aku, kamu dan semua ini adalah pada intinya adalah kuantum.
yang kita lihat, rasakan, dengarkan hanyalah sebatas pada fenomena makroskopis, padahal kejadian mikroskopislah yg menentukan keadaan atom2, kita, bumi kita, solar sistem kita hingga akhirnya alam semesta kita.
Meski mikroskopis,, (maupun makroskopis),, bukankah kita jg harusnya mampu mengamatinya?? Struktur yg sangat mengagumkan yg tercipta mulai sjak awal,, dari yg pling kecil skalipun,, hingga yg blom diketahui batasnya... TAK ÄDA TÉMPAT YANG BENAR-BENAR LAYAK BAGI SEBUAH KEBETÜLAN !!!
2007
« pada: 22 Juli 2007, 03:52:07 »
berarti ada yg gak bersifat merusak
karena gak semua to?
ada baiknya anda belajar cellular automata dulu.
kayake orang sosial pun belajar bagian dari teori chaos ini deh.
=> hmm,, Anda bisa langsung berargumen dngan teori ini,, klo mau... => Btw,, yg kita bicarakan n bahas di sini adalah sebuah "bang"... aku bilang kebebasan bukan berarti no rules.
=> Bukankah semuanya memang (dan harus) punya rules?? Anda bebas berbuat apa saja,, sesuka Anda,, tapi semua ada balasannya,, yg baik maupun yg buruk... => Kebebasan yg bertanggungjawab,, atau mungkin lbih tepatnya... Kébëbãsan yg härus dîpertänggüngjãwabkãn... <= rules adalah ketakpastian kuantum.
=> hmm,, sbenarnya saya kurang sependapat dgn ketidakpastian... Anda dapat berargumen dgn ini,, klo mau seh... kapan2 kalo aku sempat bolehlah belajar dikit tentang fisika partikel (termasuk kejadian the three minute first-nya universe).
=> Silahkan belajar,, dan semoga Anda bsa menemukan... Bahwa,, sebuah kebetulan yg sejati... Tak kan mungkin bisa menciptakan sebuah alam semesta... jujur saja aku agak benci belajar fisika partikel sih, sulit banget
tapi fisika partikel tuh akrab banget ama ketakpastian kuantum.
Ketidakpastian?? Menurut saya,, kata ini lebih cocok sbagai keterbatasan kuantum?? tidak akan dapat memahami dan mempelajarinya jika kamu tetep gak mau menerima prinsip itu.
Insya4JJ1,, saya akan bersedia menerima bila itu kebenaran... Anda tidak akan dapat memahami dan mempelajari agama dan Tuhan jika kamu tetep gak mau menerima bahwa Tuhan itu ada... wah pake batasan klasik ya?
tapi mnrt batasan aksiomatis namanya peluang takmungkin
misale peluang munculnya muka 7 pada dadu bermuka 6.
mengharapkan muncul muka dadu 7.
jelas gak mungkin karena dadunya maksimum bermuka 6 saja.
kecuali harus dibikin muka ke-7.
Hmm,, bukankah Anda sendiri tlah mampu membuktikan... Bahwa mungkin u/ muncul muka 7 pada dadu bermuka 6... Bukankah bkan hal yg mustahil u/ membuat dan muncul muka dadu 7?? Btw,, bila itu harus maksimal,, maka siapakah yg berhak menentukan itu?? Dan,, bila orang itu gak cukup pintar u/ membuat membuat mata dadu ke 7,, apakah itu salahnya yg minta (baca: nyuruh/berharap/berdo'a) munculnya mata dadu 7?? sama artinya mengharapakan permen dari tuhan
Makanya kalo berharap itu yang masuk akal (ato bisa jg dibaca: yang ilmiah??) Gak perlu n gak harus berharap ato minta ke bapak dan atau kakek buat di ajak piknik ke permukaan matahari secara langsung !!! Itu namanya,, NAÎF !!! karena tuhannya gak ada.
maka untuk mendapatkan permen dari tuhan setidaknya kita bisa mengadakan tuhan.
jadi bukan tuhan yg menciptakan kamu, tapi kamulah yg menciptakan tuhan dalam alam pikirmu.
Tuhan itu ada !!! Satu dan satu2nya !!! Tuhan lah yang menciptakan langit dan bumi serta apa yg ada di antara keduanya,, termasuk manusia... Meminta permen secara langsung kepada Tuhan?? Tidakkah Anda telah atau pernah diajari tentang cara meminta yg baik dan tidak berlebihan?? jika akal hanyalah persepsi maka tuhan adalah fatamorgana.
kayaknya ada tapi sebenre itu hanyalah tipuan semata.
Sebenarnya,, bukan tipuan,, tapi sayangnya ada saja yg tertipu... Anda tentu tau apa itu fatamorgana bukan?? Jadi,, saya gak perlu menjelaskan ttg fatamorgana pda seorang fisikawan?? Karna saya anggap Anda telah mengerti,, bahwa apa yg Anda lihat dalam fatamorgana itu,, benar2 ada.. namun di tempat lain yg berbeda dari apa yg Anda lihat... Iya kan?? (maaf,, dulu fisika saya kurang begitu bagus??) perintahnya cuma bikin sebuah benda berbentuk lingkaran
trus ukur keliling dan diameternya.
gitu aja repot sih.
Baiklah,, saya sederhanakan... Misalkan saya adalah murid Anda... Dan dgn perintah yg sama,, Lalu saya membuat sebuah lingkaran yg sebulat2nya yg segede mgkin yg saya bisa,, namun gak pernah selesai karna kburu meninggal... Shingga saya tak pernah bisa/sempat menghitung luas maupun keliling dari lingkaran yg saya buat,, apakah saya akan mendapatkan sebuah pi yg finite?? (meskipun umur saya finite) Tpi,, untungnya,, saya bkan murid Anda... bagaimana kalo berpikir tentang fase riwayat kehidupan alam semesta, yg sambung menyambung.
Iya,, buktikan kalo itu mungkin tanpa adanya suatu "dzat" yg maha (baca: infinite)... Ato,, bleh jg klo mau pke teori kebetulan,, Klo mau seh... kalo masalah bentuknya sih aku gak tau?
apakah alam semesta itu datar (kayak piring yg meluas kesamping saja)
ato apakah alam semesta itu melngkung ke dalam (kayak bola yg membesar ukuranya)
ato malah mungkin melengkung keluar (kayak pelana kuda)
Hmm,, klo itu seh,, saya jg blom tau?? Tpi klo boleh milih,, saya mah lbih suka bola ato elips aja deh... Oh ya,, Anda blom sepenuhnya menjawab ttg yg knapa Anda yakin semesta itu finite?? Pdahal bentuknya aja,, Anda (dan saya) belom yakin seperti apa?? apalagi batasnya?? jadi tuhan tuh kebetulan ada donk.
Ya enggak laah... Katanya Anda punya latar belakang Islam cukup kuat?? Harusnya dah tau dunk,, tentang sifat2 Allah baik yg wajib, mustahil, maupun yg jaiz... (@ muslim/ah: klo ada yg sempat nulis,, mohon bantuannya yah...) Yang wajib: 1. Wujud (ada) 2. Qidam (dahulu) 3. Baqa' (kekal) => dst
2008
« pada: 22 Juli 2007, 02:37:44 »
tuh hape bisa GPS bisa GPRS
beda maksud dan beda fungsinya.
gak ada masalahkan?
Hmm,, tu cuman lagi OOT koq??
=> Btw,, GPS ma GPRS ya?
Blom tentu jga,, beda maksud beda fungsi..
GPRS bsa buat GPS kok... Tau caranya kan??
=> Masalah apa bukan yah??
Harusnya sih bkan masalah,, tapi klo ada orang yg tersesat trus nyalahin "yg bikin hp" gara2 gak (tau) bisa GPS,,
Itu yang repotnya...
Pdahal hpnya bsa bwt akses GPS via GPRS,,
ato yg pling gampang ya telpon emergency (110 yah?) atau polisi atau bsa jg telpon/sms temennya buat minta bantuan,,
Gak hrus langsung dah ada aplikasi bwt GPSnya?? ya toh??
c d
gak usah naif gitu ah
=> Hmm,, sbenarnya siapa sih yg lbih naif dari siapa??
=> Btw,, sbenarnya yg ingin saya tekankan dari pernyataan yg di atas adalah...
Yãng bérädã dî akhîr séméstã,, hãrüsnyã jg tläh dãn härüs adä dî awäl séméstä...
Dan menurut Anda,,
Apakah Tuhan itu tak harus ada??
Sebenarnya saya gak terlalu percaya bila semesta menyerupai ato seperti rantai...
Tapi mungkin saja ini mungkin terjadi...
Dan mungkin jg saya bsa percaya ini,,
asal Anda bisa membuktikan,, atau stidaknya memberikan penjelasan yg logic...
Saya bkan tipe orang yg keras kepala kok,,
saya akan mengakui klo Anda mgkin benar tentang ini,, asal Anda memang benar.
Prove it !!!
Tapi, jika semesta menyerupai rantai,, big bang haruslah berulang...
Dan dngan ini,, kebetulan haruslah suatu kesengajaan...
(masak bisa ada kebetulan yg bikin big bang berulang2??)
tapi jika gajah mati akan menjadi makanan bakteri pembusuk
Gak harus kan??
gajah yg mati beku dan tersimpan dalam es malah gak membusuk dlm waktu yg lama bgt...
Sederhananya,, gajah mati tapi gak jadi "makanan" bakteri pembusuk...
so karena dapat makan, bakteri pembusuk itu dapat mereproduksi dirinya.
jadi kematian adalah awal kehidupan baru yg laen.
aku bilang siklus biogeokimia
=> Awal kehidupan baru??
Maksud Anda berkembang biak ya??
=> Tapi mungkin gak sih,, gajah ya sama akan terlahir dari semua unsur gajah yang mati n "dimakan" (atau diurai??) o/ bakteri itu suatu saat nanti??
Seperti itukah,, siklus biogeokimia itu??
Btw,, menurut Anda,, apakah yg mgkin atau semestinya harus ada di akhir semesta??
2009
« pada: 20 Juli 2007, 23:42:42 »
kakek dulu memang suka bikin tembang ato macapatan sebagai pengantar tidur cucu2nya.
jujur saja beberapa kosakata tingkat tinggi aku gak ngerti maksudnya.
jadi aku suka bikin tembang sendiri
Apäkah säya däpãt menyîmpulkãn bähwa Andä sukä bîkîn tembäng (baca: mäksud / pengertîan) séndîri,, säat Andä tdäk mengértî tentäng süatu kösakäta dlm témbäng / mäcapãtan?? Padähal, pengértían yg Andä bwt,, mgkîn mïrîp,, täpî brbdä dgn yg shärusnya,, atäu bhkãn mälah sälah... Sbuäh pngértîan dîmanä,, Andä méngîra sängät mngértî artînya,, Nämun,,, pérnähkäh Andä tanyäkän pdä käkek Andä ttg "macapät?" yg Andä buãt?? krn aku juga orang jawa
masih berdarah biru sih
tapi aku gak suka disebut darah biru, karena istilah darah biru muncul dari kehidupan kaum bangasawan perancis ms lalu yg males kerja jadi urat2 darahnya keliatan biru di kulit mereka.
"sama sekali bener2 sangat2 menjijikan"
jadi jangan panggil aku darah biru (apalagi gusti pangeran dlsb)
Urät yäh?? Bîru?? Därah kötõr dî venä?? Sangät menjîjîkkän?? Kulît oräng Präncîs kän emäng béda mä oräng Jäwa,, jdî tnäng déh... Andä mgkîn gäk akãn benär2 jdî daräh bîru kök... kalo Mas masih boleh sih.
tapi biasanya yg kubolehin cuma cewek2 aja loh.
Käyaknya säya lbîh sukä mänggîl dgn Andä, Mäx atö sämpéyãn aja déh.. Bukän mäs, apãlagî gustî pangérän... sebagai (yg masih) keturunan kraton islam jawa (berdasarkan serat kekancingan di arsip kraton loh)
aku punya latar belakang islam cukup kuat
bahkan pernah jadi santri,
Andä täk pérnäh benär2 jädî santrî,,, apälagî punyä latär beläkãng Islam cükup küat... Apä Andä méngërtî apä îtu Islam?? secara gitu loh, minatku memang bukan ke ilmu2 agama.
bukan masalah to?
Mäsälah atãupün bukãn,, säya sndîrî kuräng tãu pãstînya... Täpî îtu adälah pîlîhän Andä sendîrî... Yg térpéntîng,, apäkãh Andä tãu Semãrang îtu?? aku melihat agama hanyalah sebagai bagian identifikasi
gak berbeda dengan nama, keluarga, suku dlsb.
Pérnähkäh Andä benãr2 mengértî ttg kömpãs, pétä dan GPS?? Cãra melîhät Andã belöm tntu bnér,, mãta dän otäk täk slämanyã slälu brjälan sébenär yg shärusnyä... Mgkîn Andä membütuhkãn înstrumén yg bénår2 akurät,,, bukanlah hal yg berkaitan dengan moralitas
atheis bukanlah amoral.
Akhîrnyä aku tähu,, bähwä aku tîdak tähu... yach aku cuma manusia biasa koq.
yang cuma menjalani hidup sebagai manusia
Yäkînkäh Andä,,, bähwä Andã adälah mãnusîa seutühnyä?? (dän mäsyaräkat Indõnesîa selüruhnyä... hällah...)
2010
« pada: 20 Juli 2007, 19:58:03 »
tepatnya bukan mempercayai sih.
tapi masih menggunakan,
Bükan mémpércäyaî,, tpî hänya menggünakän yä?? Ini kdengärannyä spértî,,, bähkan méskî Andä sndirî pün täk spénuhnyä mmpércäyãî teörî evölusî bénär... täpî Andä akãn tetäp ménjädîkännya sbgãî däsãr berfîkïr Andä ttg mäkhluk hîdup?? Bãhkãn mgkn Andä jgä ãkan mencöba menölak teörî laîn... Bükan kärna,, méngänggäp teöri evölusî benär... Atäu teorî laîn itu sälãh?? ingat ini sebuah sains bukan ajaran agama.
Emäng kän? säîns bkän ajäran agamä... Lägîan,, mäna adä oräng "bödõh" yg bkäl menggünäkan säîns sbägãi agämanyä?? Gä ada kän?? Täpî,, adä säîns dläm ajäran agäma,, lagi pula bukan berarti aku mengagungkan apalagi menyembah darwin.
Yä iyä laä,, Käyaknya hänya oräng yg "bödoh" ajä yg bäkalan méngägung2kän apälagî nyembäh Därwîn,, saya gak bisa memastikan dengan akurat 100%.
tapi setidaknya dengn melihat adanya begitu banyak variasi genetik (dan protein) maka akan ada lebih dari 1 ato dua manusia pertama.
Hmm,,, mänusîa pértäma adä dua atäu lbîh?? yäkîn?? Dãrwîn ngömõng gîtu yä?? Btw,, dengän evõlusi yg bagäîmanäkah, duä atäu lbîh manusîa pértäma spértî yg Andä simpülkan tädî bîsa adä?? Däri nénék möyäng kerä yg sépértî apäkah?? Yäkîn?? evölusî bîsa mnghäsïlkan 2 atäu lbîh mänusîa pértäma skäligüs?? Bukännyä,, lbîh bäik klö Andä milih sätu ajä?? masalahnya sapa itu. saya gak tau jelas.
apakah kelompok2 manusia pertama itu udah punya nama untuk saling mengidentifikasi diri dan kelompok mereka masing2.
Apäkah înï mëmérlukän jäwabän?? Sîapä sîh pénëmu bähãsa?? Sjäk käpãn sîh mänusîa muläî bîsa bîcara?? kebenaran ato kesalahan adalah hal yg relatif, bahkan ada masa
Mäksud Andä,, benär ätãu sälah tergäntung dãrî sîapa yg mémändängnya?? Bgîtu ya?? klõ gîtu sîh,, hmpîr gäk bäkalãn adã öräng yg ngrãsa sälah dunk... Tîap örãng mngänggäp dîrinyä yg plîng benär,, kärenä gäk adä aturãn yg bîsa berläku dän mencäkup smüa oräng,,, Säyangnyä,, pîkirän mänusîa kadäng sälah,, Mäsîh îngät logîka matemätika ttg benär dän sãlah kãn?? (contoh kasus : heliosentrisme vs geosentrisme)
apa yg dianggap tabu bisa saja dianggap hal biasa bagi yg laen.
(evolusi : survival of the fittest VS creasi : survival of the slickest dikutip dari headline new york times taon 2002 terbitan lupa)
Täpî apäkãh Andä yäkîn kebénäran pästî adä?? Sälah sätu däri duä,, atãupun släîn yg duã îtu?? sains mungkin gak menawarkan pencerahan sama sekali.
Tpi bnyäk häl yg mämpu dîjeläskän o/ scîence... Dän bänyak pulä,, scîentist yg dulunyä mmpércäyaî tîdak adänya Tuhän atäupun matérïalis, menjädi relîgîus... seperti kata feymann kuantum semakin lama semakin tidak mudah dipahami (kecuali jika dilandaskan pada prinsip ketakpastian), hal yg sama diungkapkan oleh seorang filsuf:
"pekerjaan yg tersisa bagi filsafat hanyalah analisa bahasa"
Akhîrnyä aku tähu,, bähwä aku tdäk tähu... Pngétähuan mänusîa mmäng terbätas adänya,, mäka täk seläyaknya kîta menyömbõngkän dîrî padä yang Mäha Mengetähui,, hãnya kärna qtä dîberî atäu täu sdîkît ïlmu,,, ya bagi mereka, tapi tidak bagi saintis.apa itu?
sabar donk, karena itu adalah jaminan ketersediaan sumber mata pencaharian bagi saintis dan insinyur, setuju?
Hänya spértî ïtukäh?? Scientist n insînyur îtu?? Mäta pencärîan tök?? cumän karnä bîar bîsa mäkan n mménuhî kbutühan,, gîtu?? memang sains akan selalu memancing rasa ingin tau, untuk mengungkap konfirmasi kebenaran (atiopun kesalahan) dalil rasional
Apäkah qtä perlu ményämakãn defînisi ttg kebenäran dän kemungkînan?? Apäkah Andä percäya kebenäran îtu adä?? jika hal yg rasional saja masih layak dipertanyakan
apakah hal yg irrasional masih bisa dipercaya?
Apäkah? räsîönäl dãn iräsîonäl mnurut Andä?? Apä batäsan keduänya??
Halaman: 1 ... 132 133 [134] 135 136 ... 138
|
myAgenda!
myQomunitas!
mySholat!
Jadikan juga info seperti jadwal sholat ini pada websites mu :
myPromo-Deal!
Pernak-Pernik
- myQripik produk baru!
- Jaket
- Kaos
- Kalender
- Stiker
|
Perlihatkan Tulisan
