 Pesan |
Topik |
Lampiran
Seksi ini mengijinkan Anda untuk melihat semua tulisan yang dibuat oleh anggota ini. Catatan bahwa Anda hanya bisa melihat tulisan yang dibuat dalam area di mana Anda memiliki akses terhadapnya.
Pesan - cic
1
« pada: 19 Juli 2012, 17:30:00 »
---- Added from Me (zeinhaekal) ----
Mem-bold keywords yang saya kumpulkan menjadi judul thread baru ini, agar tidak menyimpang dari pembahasan thread lama (Relakah Jakarta di pimpin oleh orang Kafir  ?)
Ya jelas menyimpang ! setiap postingan itu khan ada konteksnya bila dirunut di trit aslinya dan postingan mqers termasuk ente..............ini benar-benar sangat manipulatif ane aje bingung baca kalo trit aslinya Sekali lagi Innalillahi wa inna ilahi rojiun.........kasihan moderator zeinhaekal bisa seperti ini 
2
« pada: 19 Juli 2012, 17:16:55 »
@cic
Trus, ente ngerasa lebih hebat gitu dari ane? Ane mesti bilang WOW gitu ya? 
Kalo ente ngerasa lebih canggih otaknya, lebih luas pandangannya, terserah ente daaah
Ane mah tetep aje golput. Masalah, buat ente?
laah...? di yang sini, emang ente ngutip sopo tho? bukannya nembak ke semua yang golput? 
emangnya kenapa? toh saya gak hapus tulisan anda, gak nge-ban anda atau apa... apa hak moderator yang saya salah gunakan di sini?
Soal mengatur arah diskusi, yang melencengkan arah diskusi ke penyerangan golput, awalnya siapa? kenapa harus saya yang disalahkan?
kalo ente ngerasa ane gak pantes jadi moderator, bikin aja mosi gak percaya, kirim ke presiden MyQ... kalo emang saya dianggap gak layak lagi, paling diturunkan kelas usernya, gitu aja kok repot
wake up! soal golput dah dibahas dimana-mana... search sedikit, dah banyak argumen ane bertebaran. Di thread yang disticky aja, ada link-nya... males amat nyari.
Kok masih nanya moderator atau bukan? Jelas2 tulisan di bawah username ane, moderator.
Soal santun or kagak, silahkan cek tulisan2 saya sebelum ini (sebelum menanggapi postingan ente), santun or kagak?
Gak usah ngomentarin soal kesantunan orang sebelum ngaca. Posting awal yang begitu melecehkan para golputer sampe mempertanyakan kemampuan mikir, kesempitan pandangan, dsb, itu postingan siapa? Siapa yang duluan gak santun di sini? Kenapa merasa punya hak disantuni kalo sendirinya gak santun?
yang ini kurang ajar banget lho... pake bawa2 masalah pendidikan orang tua ane.... apa hubungannya sih, antara diskusi saya dan anda dengan orang tua saya?
bahkan diskusi dengan orang kafir di isalgala pun, gak pernah tuh mereka bawa2 orang tua....
Waduh..............makin angot aja di "moderator" begitu panasnya sampe postingan dipotong dijadiin trit sendiri dengan mengatasnamakan orang kemudian ditambahin kata-kata sendiri tentunya dengan kata itu dipersepsikan sesuai dengan persepsi sendiri. Memang parah ini zeinhaekal.............kalo seperti ini memang ente gak pantes jadi moderator, masak manipulatif kayak gitu. BUAT PARA MQERS INI BUKAN TRIT BUATAN ANE TAPI MANIPULASI DARI MODERATOR ZEINHAEKALKayaknya ente juga malu sama sikap ente sendiri ya, sampe upaya ane untuk memahami prinsip didik di orang tua ente sebagai perbedaan kultur saja dipandang negatif. Kalo ente marah soal uraian ane berarti ente sebenarnya juga malu donk sama hasil didik orang tua ente artinya ente pun berpandangan negatif dengan kondisi ente saat ini. Pantesan ente nggak pernah mau menjelaskan kenapa harus golput dan kenapa emosi ente begitu tinggi. Ane nggak masalah kalo ente emosian dan bertensi tinggi, ane sudah kasih nasehat untuk sabar dan santun tapi kalo ente keberatan berarti memang karakter itu lah yang terbentuk dari kecil artinya orang tua dan lingkungan entelah yang membentuk itu dan karakter itu wajar dilihat dari lingkungan ente. Kemungkinan lain entenya begitu keras kepala sehingga orang tua dan lingkungan ente tidak bisa membentuk karakter yang diharapkan. Menyedihkan juga ya orang ini sudah emosian, manipulatif lagi.................harusnya malu sih tapi kalo nggak malu..............ya ane mau gimana lagi mungkin emang begitu dari sononya.  Mungkin setan aja bisa geleng-geleng ngeliat tingkah laku ente.............nggak terpikirkan oleh mereka. Mereka belum membisikkan, ente malah sudah duluan.  Bisa jadi referensi setan untuk menggoda manusia dibulan ramadhan nih. Innalillahi wa innailaihi rojiun, turut berdukacita untuk zeinhaekal.............kasian.
3
« pada: 19 Juli 2012, 16:51:02 »
kualat kali bang....
kualat sama sesepuh pendirinya.... 
terlalu banyak gaya, beda dgn PK 99 dulu
Bisa jadi ada perubahan dibandingkan dulu, tapi ada berita sejuk dari Riau. Sementara ini ternyata dari seluruh anggota legislatif DPRD Riau menurut kpk hanya PKS yang belum terbukti terlibat. Mudah-mudahan tidak ya...........selama masih ada dinamika di partai ini maka harapan tidak hilang terhadap PKS. Bisa jadi kesepahaman belum diperoleh terhadap arah dan kecepatan dinamika, tetapi harusnya jangan putus asa karena keputusasaan dan meninggalkan gelanggang malah akan menghentikan dinamika itu sendiri dan kemudian menjerumuskan partai. Artinya keputus asaan dan meninggalkan partai sebenarnya juga pihak yang bertanggungjawab terhadap rusaknya partai. Dalam lingkup yang lebih luas (negara) ustadz rahmat abdullah juga dikucilkan dari pergaulan di negara ini tapi dia tidak putus asa dan meninggalkan negara ini. Dia memilih berjuang di NKRI walaupun bisa saja dia pergi kenegara yang paling sesuai dengan prinsipnya. Contoh lain itu tokoh GAM model muzzakir manaf tidak pernah putus asa dan meninggalkan tanah aceh, hasilnya khan bagus buat aceh sekarang (paling tidak bila dilihat kondisi sekarang). Bayangkan kalo para tokoh GAM memilih berputus asa dan meninggalkan gelanggang, mungkin DOM masih ada sampai sekarang. Wallahu a'lam
4
« pada: 19 Juli 2012, 13:01:33 »
@cic
Trus, ente ngerasa lebih hebat gitu dari ane? Ane mesti bilang WOW gitu ya?
Kalo ente ngerasa lebih canggih otaknya, lebih luas pandangannya, terserah ente daaah
Ane mah tetep aje golput. Masalah, buat ente?
laah...? di yang sini, emang ente ngutip sopo tho? bukannya nembak ke semua yang golput?
emangnya kenapa? toh saya gak hapus tulisan anda, gak nge-ban anda atau apa... apa hak moderator yang saya salah gunakan di sini?
Soal mengatur arah diskusi, yang melencengkan arah diskusi ke penyerangan golput, awalnya siapa? kenapa harus saya yang disalahkan?
kalo ente ngerasa ane gak pantes jadi moderator, bikin aja mosi gak percaya, kirim ke presiden MyQ... kalo emang saya dianggap gak layak lagi, paling diturunkan kelas usernya, gitu aja kok repot
wake up! soal golput dah dibahas dimana-mana... search sedikit, dah banyak argumen ane bertebaran. Di thread yang disticky aja, ada link-nya... males amat nyari.
Kok masih nanya moderator atau bukan? Jelas2 tulisan di bawah username ane, moderator.
Soal santun or kagak, silahkan cek tulisan2 saya sebelum ini (sebelum menanggapi postingan ente), santun or kagak?
Gak usah ngomentarin soal kesantunan orang sebelum ngaca. Posting awal yang begitu melecehkan para golputer sampe mempertanyakan kemampuan mikir, kesempitan pandangan, dsb, itu postingan siapa? Siapa yang duluan gak santun di sini? Kenapa merasa punya hak disantuni kalo sendirinya gak santun?
Masya Allah......... Masih panas juga nadanya, nggak turun-turun padahal udah beberapa postingan ? ya udah kalo emang bawaan lahir atau memang tuntutan lingkungan didik orang tua kaya gitu,.............. ane mau gimana lagi. Ane cuma bisa ucapin innalillahi wa inna ilaihi rojiun, tapi kalo ente mengganggap itu adalah kekuatan dan kelebihan.......ane ikut berbahagia dah dengan kebahagiaan ente  .
5
« pada: 19 Juli 2012, 12:50:35 »
jangan percaya dengan janji-janji para calon pejabat. calon pemipin yang bijksana tidak akan mengumbar janji, tapi memperlihatkan prestasi yang telah dia raih, di mana prestasi tersebut yang perlu menjadi alasan orang untuk memilih dia.
kalau melihat dari prestasi kerjanya selama ini ....
jokowi layak memimpin jakarta.
lebih dari itu, dia layak memimpin negeri ini.
Kalau menurut ente uraian ane soal etika publik gimana ? terlepas kepentingan pargmatis saat ini. Secara personal memang jokowi lebih humanis dibandingkan calon lain dan seperti ditulisan ane di topik lain tampaknya masyarakat indonesia memang sudah jenuh dengan model kepemimpinan saat ini. Ane juga menikmati fakta itu, hanya secara etis pemimpin yang notabene dipilih rakyat secara langsung seharusnya bertanggung jawab menyelesaikan dahulu amanatnya sampai selesai. Sampai selesai itu artinya sampai pertanggungjawaban di depan DPRD tuntas dan tidak ada masalah. Setelah itu baru diperkenankan untuk mengikut pilkada atau pilpres berikutnya. Kalau mau berhenti dan mengikuti ditengah jalan untuk mengikuti pilkada dan pilpres harus meminta persetujuan rakyatnya jajak pendapat. Kontrak politik sebagaimana kontrak perdata bisa dibatalkan hanya dengan kesepakatan dua belah pihak, tidak bisa hanya sepihak.............itu namanya wan prestasi. Berbeda bila pemilihan kepala daerah menggunakan pola penugasan dari pemerintah pusat seperti zaman orba, maka pindah-pindah bisa dilakukan itupun atas dasar penugasan. Didunia internasional ane nggak terlalu paham apakah ada modus kutu loncat kayak dimari, tapi Kurt waldheim menjadi pemimpin negaranya setelah selesai jadi sekjen pbb. Itulah yang ane paham. Wallahu a'lam
6
« pada: 19 Juli 2012, 08:37:43 »
@cic
Trus, ente ngerasa lebih hebat gitu dari ane? Ane mesti bilang WOW gitu ya?
Kalo ente ngerasa lebih canggih otaknya, lebih luas pandangannya, terserah ente daaah
Ane mah tetep aje golput. Masalah, buat ente?
laah...? di yang sini, emang ente ngutip sopo tho? bukannya nembak ke semua yang golput?
emangnya kenapa? toh saya gak hapus tulisan anda, gak nge-ban anda atau apa... apa hak moderator yang saya salah gunakan di sini?
Soal mengatur arah diskusi, yang melencengkan arah diskusi ke penyerangan golput, awalnya siapa? kenapa harus saya yang disalahkan?
kalo ente ngerasa ane gak pantes jadi moderator, bikin aja mosi gak percaya, kirim ke presiden MyQ... kalo emang saya dianggap gak layak lagi, paling diturunkan kelas usernya, gitu aja kok repot
wake up! soal golput dah dibahas dimana-mana... search sedikit, dah banyak argumen ane bertebaran. Di thread yang disticky aja, ada link-nya... males amat nyari.
Ente moderator bukan sih ? panasan bener...........ane sih nggak masalah ente jadi moderator bahkan jadi moderator abadi pun nggak ade masalah .................cuma ane mau meluruskan biar santun dan sabar kayak sby gitu lho . Kalau ente nggak bisa santun dan sabar juga nggak ada masalah, mungkin itu bawaan lahir ......inherent gitu loch. Bisa jadi menurut ente itu kekuatan bukan kelemahan..........no problemo ntar ane akan membiasakan diri dengan sesuatu yang tidak biasa. 
7
« pada: 18 Juli 2012, 18:14:16 »
http://m.detik.com/read/2012/07/18/132630/1968361/10/anis-matta-pks-pernah-koalisi-dukung-jokowi-di-solo
Rabu, 18/07/2012 13:26 WIB
Anis Matta: PKS Pernah Koalisi Dukung Jokowi di Solo
Elvan Dany Sutrisno - detikNews
Jakarta - PKS saat ini sedang menimbang arah koalisi di putaran kedua Pilgub DKI. Namun sebagai catatan, PKS pernah mendukung kesuksesan Joko Widodo (Jokowi) di pemilihan Walikota Solo.
"Itu juga kita pertimbangkan. Kita kan koalisi dengan Jokowi di Solo, wakilnya kan juga kristen. Isu SARA dalam hal ini nggak relevan lagi," kata Sekjen PKS Anis Matta kepada wartawan di Gedung DPR, Senayan, Jakarta, Rabu (18/7/2012).
Kala itu Hidayat Nurwahid menjadi juru kampanye Jokowi. Jokowi pun sukses terpilih menjadi walikota Solo.
Namun untuk putaran kedua Pilgub DKI diakui Anis, PKS sedang melakukan riset. Keputusan final akan disampaikan dalam dua pekan ke depan.
"Belum. PKS sedang melakukan riset. Sedang melakukan survei dulu. Ada komunikasi dengan Foke ada juga komunikasi dengan Jokowi," kata Anis.
Dalam riset tersebut, PKS mengkaji besarnya golput dan swing voter. Karena di Pilkada DKI ternyata survei lembaga survei banyak meleset.
"Kita mesti hati-hati juga dalam hal itu. Mungkin juga itu ada split antara pilihan partai dengan pilihan orang. Pilihan orang itu kan barangnya jelas di depan mata. Parameter swing voters belum tertangkap sepenuhnya dalam survei-survei sekarang ini,"pungkasnya.
Ane belum paham apakah waktu jokowi disolo itu dukungan HNW adalah putusan organisasi apa tidak ? Nah kalau itu putusan organisasi kebayang nggak kalau jokowi harus berhenti ditengah jalan dan wakilnya non muslim. Setau ane emang ada ketentuan agama soal kriteria pimpinan. Nah setelah fakta terjadi disolo, mestinya tanya lagi ke pks apa dalil yang membenarkan kenyataan disolo bila jokowi menang dijakarta dan bagaimana ketaatannya. Nah kalu itu bisa ditanya ke PKS dan ada jawaban yang kuat, maka besar kemungkinan pilihan yang sama akan terjadi dijakarta. Sebenarnya ade satu yang ane sesalkan soal jokowi, yaitu kenapa dia mau menuruti perintah partai untuk bertarung dijakarta sedangkan amanatnya berasal dari rakyat solo. Kesannya partai justru nomor satu dibandingkan rakyatnya. Bahwa ada dukungan dari warga solo memang ada tetapi apakah dukungan itu merepresentasikan warga solo padahal ciri khas diindonesia adalah adanya silent majority yang tidak pernah bersuara dimedia tapi bersikap dipemungutan suara. Bukannya kalau mau fair harus jajak pendapat lagi untuk suatu putusan konstitusi seperti pilkada. Cuman ane nggak tau untuk kepentingan apa saja referendum bisa dilakukan. Menurut ane etikanya selesaikan dulu kontrak politiknya baru sign kontrak lagi. PP no. 6 2005 pasal 123 ayat 1b besar kemungkinan menjadi dasar pemberhentian dia dari kepala daerah solo. Artinya adalah kesadaran dan keinginan sendiri untuk berhenti dan memilih menjadi kepala daerah ditempat lain. Jokowi bisa saja menolak keinginanpartai dengan alasan dia bertanggung jawab dengan amanah dan kontrak politik pilkada solo, tetapi dia tampaknya memilih lain. Karena pimpinan daerah itu bukan kolegial (UU nomor 32 tahun 2004 pasal 24 ayat 2), soal meminta berhenti betul-betul pertimbangan subjektif si pemimpin daerah sehingga tepat bila pertanyaan soal etika politik dipertanyakan ke kepala daerah tersebut. Bukan tidak mungkin kalau dijakarta jokowi terpilih maka akan terjadi juga peristiwa disolo, karena sudah ada suara samar-samar yang mencalonkan jokowi menjadi wapres prabowo di 2014. Karni ilyas pun di ILC semalam sudah menyinggung dan jokowi benar-benar tidak mau menjawab mengenai kemungkinan berhenti ditengah jalan itu. Apa tidak sebaiknya kalau dibuatkan ketentuan bahwa kepala daerah bisa mencalonkan diri ke pilkada daerah lain bila amanat (kontrak politik) rakyat sudah ditunaikan lunas ? Kok kesannya pilkada jadi ajang cari kerjaan bagi para pensiunan atau calon pensiunan pemimpin daerah. Loncat kesana kemari kayak pencari kerja mencari pekerjaan yang kondisinya lebih baik. Wallahu a'lam
8
« pada: 18 Juli 2012, 17:28:49 »
@cic
Trus, ente ngerasa lebih hebat gitu dari ane? Ane mesti bilang WOW gitu ya?
Kalo ente ngerasa lebih canggih otaknya, lebih luas pandangannya, terserah ente daaah
Ane mah tetep aje golput. Masalah, buat ente?
laah...? di yang sini, emang ente ngutip sopo tho? bukannya nembak ke semua yang golput?
Ente "moderator" ? Kiraian moderator ? Udeh dua kali quote masih juga gak mau masuk substansi ? kok tersinggung banget bahas golput ? ini udeh 3 x ane bilang konteks "konsekuensi golput itu sangat luas", sama juga dengan non golput. Selama ini yang non golput sudah memberikan alasannya kenapa pilihan A dan kenapa pilihan b dari yang lucu sampe serius. Kalo merasa manusia, harusnya pilihan itu ada alasannya. Nah dari pada diskusi hanya soal golput atau tidak, maka diskusi lebih konstruktif kalau soal alasan golput, itu lebih bermakna. Khan ntar keliatan niatnya, lucu apa nggak ? Ntar keliatan golput karena kepentingan sejengkal soal jalan depan rumah dan nggak penting urusan lain atau yang lain. Masak moderator panasan, ................bukannya sibuk ngatur alur diskusi malah marah-marah tersinggung ?
9
« pada: 17 Juli 2012, 18:09:54 »
kalo boleh minta jawaban ke-dua-nya...
Mungkin, karena penentuan calon adalah hasil pemetaan dari kondisi sosial yang ada di masyarakat. Hal itu yang terjadi di kalbar dan medan sumut. Dikalbar masing-masing bersikukuh pada sikapnya dan hasilnya bisa diketahui dan di medan sumut lebih mencair dan hasilnya juga diketahui. Mengenai apa hasilnya di dua daerah dan proses terjadi sebelum menjadi hasil akhir ya cari sendiri.............. Ente belum jawab pertanyaan ane, dikalimat mana ane berbicara seperti yang ente pahami ?  Ini biar jelas itu kesalahan ane ape khayalan ente. Biar jelas ane harus minta maaf atau menerima maaf 
10
« pada: 17 Juli 2012, 17:20:29 »
@cic
Trus, ente ngerasa lebih hebat gitu dari ane? Ane mesti bilang WOW gitu ya?
Wuih yang diquote mana yang esmosi mana, itu klonengan ? Nggak ada satupun tulisan ane kayak gitu, ane cuma menyampaikan bahwa ada konsekwensi logis dari apapun sikap yang diambil termasuk golput. Kalau semua sudah dipertimbangkan ya monggo saja, nah kemudian diskusi bisa dialamatkan di alasan golput bukan digolputnya. Lha kalo nggak punya alasan golput ya wajar saja dianggap rendah. Masak ada orang bertindak tanpa tahu alasan bertindak ? Kalo ente ngerasa lebih canggih otaknya, lebih luas pandangannya, terserah ente daaah
Ane mah tetep aje golput. Masalah, buat ente? Ente "moderator" ? kok ........... Ane kirain moderator
11
« pada: 17 Juli 2012, 15:57:26 »
singkat aja ni saya mo nanya dulu.
menurut mas kalo yang golput pada milih, hasilnya jokowi pasti kalah ya??
Lebih singkat lagi nih..........solo jakarta ?
12
« pada: 17 Juli 2012, 13:43:27 »
emang orang2 yang golput tu udah pasti jijik dan menganggap demokrasi tu produk kafir yang najis??
bukankah golput juga merupakan suatu hak? hak untuk tidak memilih. apakah demokrasi tidak toleran terhadap hak untuk tidak memilih? sementara hak untuk membuka aurat aja terlindungi kok, dengan tidak adanya aturan negara yang mewajibkan penutupan aurat. masa hak untuk tidak memilih dicerca habis2an, dianggap tidak demokratis, bahkan dianjurkan untuk tidak membuat KTP.ngusir nih ceritanya? mana kedemokratisan bro cic sebagai warga yang berdemokrasi?
memilih adalah hak, yang gak milih jangan menghinadinakan yang milih.
sebaliknya, gak milih adalah hak, yang milih jangan ngusir yang gak milih...
Iya om ane nggak mempermasalahan golput atau tidak, alasannya golput pun bervariasi dari masalah ideologis sampai masalah personal. Ane hanya mau menjelaskan apapun pilihannya konsekwensinya juga ada dan konsekwensi itu horisonnya pun bisa cukup luas jadi tidak sesederhana yang dipikirkan. Nah yang begini ini pernah dipikirkan atau tidak ketika mengambil keputusan golput apapun latar belakangnya. Dalam kacamata yang lebih sempit katakanlah ada sebagian pihak islam yang ideologinya anti proses demokrasi di solo bersikap golput, akhirnya yang terpilih adalah pasangan jokowi dan rudiyatmo. Bila jokowi yang menang dijakarta maka solo malah dipimpin oleh rudiyatmo yang bahkan tidak terpikirkan oleh sebagian pihak islam yang anti demokrasi. Biasanya sebagian pihak islam yang anti demokrasi langsung menyalahkan hasilnya, tanpa mereka mau ikut berpartisipasi atau mengawal prosesnya. Ape ente pikir komentar ane mengarah ke ente ? Ente kayaknya biasa berdiskusi dengan tensi tinggi ya, apa nggak sebaiknya baca dulu baru berkomentar. Kayaknya nggak ade kata-kata ane soal anjuran tidak bikin ktp dan usir disitu ............yang ada ini......... "Ente misalnya berpendapat kalo semua produk aturan pemerintah tidak islami atau produk kafir atau gak nyunnah atau produk sistem demokrasi yang kafir pun tetep aje ente kalo lampu merah berhenti, tetep aje harus bikin KTP"........... Bikin ktp itu jauh sekali sama ngusir bro ! coba ente bayangin ente gak punya ktp terus mati dan mau dikubur, gimana laporan kematian dari rumah sakit dan penguburan ? semua melalui jalur birokrasi pemerintahan dari RT, lurah dst. semua khan harus jelas identitasnya. Ente pan juga bakal punya anak, nah anak itu apa tidak membutuhkan ktp orang tua ? Nah kalo sudah bikin ktp, apa itu bukan tunduk pada proses demokrasi kalo alasannya ideologis (anti demokrasi). Aneh udah sempit mikirnya, panasan lagi..........kata-kata orang lain diplintir abis, setelah itu dipolemikkan, dan akhirnya puas sendiri karena merasa benar ........Tindakan begini yang sering disebut "on*ni otak" (maap agak saru). Di plintir sendiri, diperdebatkan sendiri, diyakini sendiri dan akhirnya puas sendiri...............nggak peduli sekitarnya.
13
« pada: 17 Juli 2012, 07:56:11 »
emang suseh kalo self center, semua diliat dari sudut pandangnya. Pilihan apapun itu pasti ada konsekuensi logisnya dan golput pun adalah pilihan yang juga ada konsekuensi logisnya. Ente misalnya berpendapat kalo semua produk aturan pemerintah tidak islami atau produk kafir atau gak nyunnah atau produk sistem demokrasi yang kafir pun tetep aje ente kalo lampu merah berhenti, tetep aje harus bikin KTP, tetep aje bayar retribusi sampah, tetep aje kalo nyetir pake SIM, tetep aje kalo bikin bangunan pake IMB, tetep aje kalo parkir harus bayar retribusi, tetep aje harus bayar pajak STNK, tetep aje bayar pbb dll. Itu semua khan aturan produk kepala daerah yang ente tolak, produk hasil proses yang kafir, produk hasil proses yang gak nyunnah dll. Emangnya bisa kale ente golput terus nggak bayar retribusi sampah dengan alasan "gue golput bro"! Itu tukang sampah bisa ketawa beneran dan kemudian mungkin maklum karena ada orang gila nyampah gratisan. Ente diam dirumahpun gak kemana-mana sebenarnya ente dalam hal tertentu sudah tunduk pada aturan yang dibuat oleh pimpinan yang ente tolak dengan golput entah apapun alasannya. Orang atheis aje yang udah "golput" sama Allah apa bisa hidup diluar ciptaan Allah SWT ? bisa gitu bikin bumi sendiri, bikin O2 sendiri diluar sistem alam semesta ? Apapun sikap yang dipilih sebagai orang yang berakal harusnya berpikir semua konsekuensi logisnya, makanya ada prinsip manfaat mudharat. Kalo hanya berfikir cuma sejengkal kayaknya agak naif, wong kalo ujian skripsi aja namanya ujian komprehensif lha begitu lulus malah sempit berpikirnya.........menyedihkan ! ---- Added from Me (zeinhaekal) ---- Mem-bold keywords yang saya kumpulkan menjadi judul thread baru ini, agar tidak menyimpang dari pembahasan thread lama ( Relakah Jakarta di pimpin oleh orang Kafir ?)
14
« pada: 16 Juli 2012, 18:27:38 »
Kalau mau tau soal jokowi dan kalau percaya sama HNW, maka tanya aja ke HNW karena menurut pengakuan HNW dia pernah berkampanye untuk jokowi di solo. Jadi soal kedatangan jokowi ke markas timses HNW setelah pencoblosan bukanlah sekedar masalah koalisi tapi lebih dalam dari itu, ......menurut ane sih.
Kalau mau tau soal Foke dan kalau percaya sama HNW, maka tanya aja ke HNW karena menurut pengakuan HNW waktu kampanye dia berkomentar soal kinerja Foke.
15
« pada: 16 Juli 2012, 17:49:30 »
Relakah Jakarta di pimpin oleh sistem kufur ? Nanggung bgt kalo cuma orang kafir
Bukannya paham seperti ente (kalau ente golput) juga memberikan kontribusi untuk kemenangan calon yang sudah pasti tidak ente sukai ? Walaupun ente golput, ente tidak akan bisa lepas dari kebijakan yang diambil oleh pemimpin yang ente tidak sukai.......suka atau tidak. Kayaknya justru ente yang berpendapat memilih yang jelek diantara terjelek. Buat ente kayaknya lebih baik dipimpin pemimpin yang tidak sesuai dengan prinsip ente dari pada ikut sistem pemilihan kepemimpinan yang tidak sesuai dengan prinsip ente ? Atau dengan kata lain lebih baik dipimpin pemimpin kafir dari pada ikut sistem kafir ?
|
myAgenda!
myQomunitas!
mySholat!
Jadikan juga info seperti jadwal sholat ini pada websites mu :
myPromo-Deal!
Pernak-Pernik
- myQripik produk baru!
- Jaket
- Kaos
- Kalender
- Stiker
|
Perlihatkan Tulisan
